Ya salió el peine

Con relación a la crisis financiera que se anunció como la más "violenta" desde la caída bursátil de 1929 en los Estados Unidos de norteamérica, saltan como liebres que evidencian una verdad pretendidamente cuestionable: que la glamorosa y masiva acumulación de capital no proviene de la linda cara del sector capitalista, fruto de su abnegado e inteligente trabajo (sus derechos de propiedad, como afirman sus abogados de cabecera) sino de la brutal, tramposa y gratuita exacción que opera en contra de quien sí crea riqueza con sus manos.

Dicho en términos más rastreros y simplones que es posible: que no hay dinero para atender la situación de hambre de millones de personas en el mundo (pudiendo evitarse), que no hay dinero para garantizar acceso a servicios de salud y otros servicios públicos elementales, que no hay dinero para parar el superávit de emisiones de CO2 en el planeta, que no hay dinero para desalinizar agua del mar y llevarla a zonas azotadas por terrible falta del vital líquido...

Pero sí hay dinero para una salvaje, gigantesco y guarro rescate bancario (el fobaproa globalizado) con cargo al erario público (vulgo "contribuyentes) de una crisis en la que tuvieron responsabilidad los propios banqueros y otros actores beneficiarios de la situación que devino en la crisis citada... Con otra: no hay dinero para resguardar aliviar necesidades sociales y sí lo hay para activar y mantener una guerra de ocupación de los EU en Irak con o sin justificación política o ideológica sostenible?

Conclusión: quien gobierna los EU no es un imbécil texano, hijo de su papi cuyas victorias electorales fueron sórdidamente cuestionadas por los damnificados del fraude y por los principios del derecho... quien gobierna los Estados Unidos son intereses, las "toninas" y los "cachalotes" del gran dinero que se benefician de una red de operaciones ajenas al derecho y al sentido de humanidad que todavía circula por ahí pretendiendo guiar conciencias y la toma de decisiones ridículamente llamadas "en orden del interés público."

Y ya entrados en gastos, en esta lógica me parece que no se tocarían el corazón por desaparecer a quien pudiera amenazar (de lejos, verbalmente siquiera) ese "arreglito" (cual corralito argentino) cíclico en que tienen metido y domesticado al pueblo (vulgo "dueño de la casa" en el sentido más prístino del republicanismo ancestral, cualquier cosa que signifique tal cosa)

Bueno, si por los toninas fuera, estaríamos pagando impuesto por las ventanas de nuestras casas...

Se los dije...